top of page

O corpo que escreve o que não pode dizer





Pois o belo nada mais é do que o começo do terrível, que ainda podemos suportar.”

— Rainer Maria Rilke, Elegias de Duíno


Há algo de profundamente humano no gesto de adoecer. Não no sentido médico, mas no gesto simbólico que o sintoma encena: o corpo escreve o que a palavra não pôde dizer. É uma forma de linguagem primitiva, uma escrita na carne, feita à revelia da consciência, mas ainda assim um modo de continuar existindo.


Freud via nisso um compromisso. O sintoma seria o ponto de encontro entre o desejo e a defesa, o acordo precário que permite ao sujeito suportar a tensão entre o que quer e o que teme. Há, nesse equilíbrio, um ganho primário: o alívio da angústia, a substituição do impossível pela metáfora. Um modo de dizer “ainda sou” quando tudo o que se sente é a ameaça de dissolver-se.


Mas André Green, ao olhar para esse mesmo gesto, viu algo mais grave — e mais terno. Para ele, o sintoma não é apenas um compromisso, mas um ato de resistência à morte psíquica. Quando a vida mental se aproxima do ponto em que a representação falha, o sintoma se torna o último lugar habitável. É uma cabana precária erguida às margens do deserto do não-representado. O que Freud chamou de ganho, Green vê como sobrevivência.


René Roussillon, por sua vez, estende essa leitura até o limite da relação. O sintoma é o que resta do vínculo quando o vínculo falha; é a tentativa de preservar a continuidade de um si-mesmo que não encontrou espelho no outro. Quando o trauma corta a possibilidade de simbolizar, o sujeito se refugia em formas de expressão que são, ao mesmo tempo, autodestrutivas e criadoras — gestos, atos, sintomas. Eles não comunicam: atestam. São monumentos erguidos ao fracasso da linguagem.


O ganho primário torna-se então a possibilidade de permanecer em cena, mesmo quando a peça desmorona. O sintoma mantém viva a função de ligação — entre o corpo e o sentido, entre o eu e o objeto, entre o passado e o agora. É uma pequena centelha de continuidade, o resíduo de uma conversa interrompida.


Freud via nisso uma economia; Green, uma pulsação trágica; Roussillon, uma tentativa de reconhecimento. Mas talvez o sintoma seja tudo isso e mais — um ato poético involuntário, uma forma de arte que o sujeito não escolhe produzir, mas da qual depende para não desaparecer.


Há beleza e dor nesse paradoxo. O sintoma é a cicatriz que fala, o resto que insiste, o eco de um chamado não respondido. Quando a palavra não alcança o outro, o corpo fala por ela — e fala como pode: com dores, repetições, excessos. Não é apenas doença; é o idioma do que sobreviveu sem tradução.


E talvez esse seja o verdadeiro ganho primário: não o alívio da angústia, mas a insistência da vida psíquica. O desejo, mesmo ferido, continua a produzir formas; o eu, mesmo clivado, insiste em se reconhecer. É como se o sintoma dissesse: não pude simbolizar, mas ainda posso existir.


Nessa luz, o analista não cura o sintoma: ele o escuta até que volte a ser palavra. A escuta restitui ao sujeito o poder de nomear o que antes apenas doía. Quando isso acontece, o sintoma deixa de ser a escrita muda da sobrevivência e se transforma em narrativa — em gesto que encontra testemunha.


A cura, então, não é o desaparecimento do sintoma, mas sua metamorfose. Ele se dissolve não porque é suprimido, mas porque enfim é traduzido — porque o corpo pode descansar e deixar que a palavra continue o trabalho da vida.





Nota clínica



Pensar o ganho primário como forma poética da sobrevivência transforma o lugar do analista: ele deixa de ser o técnico da decifração e torna-se o testemunho vivo daquilo que insiste. O sintoma não é mais um erro a corrigir, mas um resto a ser acolhido — o traço de uma história que ainda não encontrou forma.

Escutar o sintoma nesse registro é aproximar-se do que Rilke chamava de “o começo do terrível”: o ponto em que o sujeito só pode continuar vivo à custa de uma dor que fala por ele. E é ali, nesse limiar entre o belo e o insuportável, que o trabalho analítico se torna uma arte de rolar o indizível — até que, de tanto rolar, volte a ser linguagem.




“Transforma o sofrimento em gesto, pois o gesto é já uma libertação.”

— Rainer Maria Rilke, Cartas a um jovem poeta



Criado com auxílio de IA

 
 
 

Posts recentes

Ver tudo
Uma morada onde a vida floresça

Há momentos em que uma palavra antiga parece conter dentro de si uma casa inteira. Não apenas um significado, mas um espaço habitável. Uma arquitetura. Uma maneira de existir. A palavra ética é uma de

 
 
 

Comentários


(34) 99102-4491

©2023 by Mário Bertini Psicólogo e Psicanalista

bottom of page